民间借贷纠纷 （2016）粤0402民初字2935号

原、被告之间的借贷关系合法有效，应予保护。被告未能依约向原告支付利息，已构成违约。原告并非本案债务的义务履行人，其以行使不安抗辩权、请求偿还借款的理由不成立，本院不予采信。但被告至借款期满、本案判决前，仍未归还本息，已构成全面违约，原告请求偿还借款并由被告支付自2015年4月1日起至款项还清之日止的利息，理据充分，本院予以支持。但其所主张的月息3%超出了法律规定的合理范围，本院予以调整为月息2%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告沈志忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭玉田返还借款本金人民币20万元；二、被告沈志忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭玉田支付欠款利息（以借款本金人民币20万元为基数，从2015年4月5日起按月息2%计算，直至付清之日止）。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2221元，由被告沈志忠负担。如

原、被告之间的借贷关系合法有效，应予保护。被告未能依约向原告支付利息，已构成违约。原告并非本案债务的义务履行人，其以行使不安抗辩权、请求偿还借款的理由不成立，本院不予采信。但被告至借款期满、本案判决前，仍未归还本息，已构成全面违约，原告请求偿还借款并由被告支付自2015年4月1日起至款项还清之日止的利息，理据充分，本院予以支持。但其所主张的月息3%超出了法律规定的合理范围，本院予以调整为月息2%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告沈志忠于本判决发生法律效力之

广东省珠海香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初字2935号原告：彭玉田，女，汉族，1981年10月27日出生，住湖南省邵东县。被告：沈志忠，男，汉族，1968年5月25日出生，住珠海市香洲区。原告彭玉田诉被告沈志忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林淑健适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭玉田、被告沈志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年……