买卖合同纠纷 （2021）粤01民终13473号

王玉保就与郑海广的交易事实提交微信聊天记录、微信和支付宝转账记录、《欠条》等证据予以证实，王玉保的陈述与证据间能相互印证，郑海广经一审法院传票传唤未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对王玉保主张及所提供证据的抗辩权利。据此，一审法院依法采信王玉保的主张，认定王玉保、郑海广之间的买卖合同关系成立并合法有效。王玉保依约向郑海广支付了货款，郑海广未能交货应及时退回货款，现双方约定的退款期限已届满，王玉保要求郑海广退还27000元货款的诉请，合法合理，一审法院予以支持。 关于违约金10000元。郑海广出具《欠条》中载明其应于2020年5月18日下午6点前还清27000元，逾期则支付10000元利息。对此，一审法院认为，该利息实际为郑海广逾期付款的违约金，现郑海广未依约还款，应支付逾期付款违约金。而在本案中，郑海广收到王玉保的起诉状及证据材料后未对王玉保主张的违约金提出任何异议，故一审法院对王玉保该项诉请亦予以支持。 关于王玉保为维权来回奔波追讨、蹲点、车费、油费、路费的损失。就该部分诉请，王玉保未提供任何证据证实，故一审法院不予支持。 郑海广经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法

王玉保就与郑海广的交易事实提交微信聊天记录、微信和支付宝转账记录、《欠条》等证据予以证实，王玉保的陈述与证据间能相互印证，郑海广经一审法院传票传唤未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对王玉保主张及所提供证据的抗辩权利。据此，一审法院依法采信王玉保的主张，认定王玉保、郑海广之间的买卖合同关系成立并合法有效。王玉保依约向郑海广支付了货款，郑海广未能交货应及时退回货款，现双方约定的退款期限已届满，王玉保要求郑海广退还27000元货款的诉请，合法合理，一审法院予以支持。 关于违约金10000元。郑海广出具《欠条》中载明其应于2020年5月18日下午6点前还清27000元，逾期则支付10000元利息。对此，一审

广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤01民终13473号 上诉人（原审被告）：郑海广。 委托诉讼代理人：刘斌，广东威法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉保。 上诉人郑海广因与被上诉人王玉保买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2020)粤0111民初25328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人……