民间借贷纠纷 （2015）宣中民一终字第00763号

本案中，周立新诉请王宏泉、陈引红归还5笔借款计63000元，有王宏泉出具的5张借条予以证实。案涉5笔借款金额分别在5000元至20000元之间，周立新陈述为现金支付，并不存在明显的不合理性。王宏泉称实际未收到借条款项，无有效证据予以证明。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王宏泉、陈引红的上诉请求不能成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1375元，由王宏泉、陈引红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨学军审　判　员　　赵　萍代理审判员　　王　瑶二〇一六年一月二十八日书　记　员　　姚玉勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

本案中，周立新诉请王宏泉、陈引红归还5笔借款计63000元，有王宏泉出具的5张借条予以证实。案涉5笔借款金额分别在5000元至20000元之间，周立新陈述为现金支付，并不存在明显的不合理性。王宏泉称实际未收到借条款项，无有效证据予以证明。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王宏泉、陈引红的上诉请求不能成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1375元，由王宏泉、陈引红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨学军审　判　员　　赵　萍代理审判员　　王　瑶二〇一六年一月二十八日书　记　员　　姚玉勤

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00763号上诉人（原审被告）：王宏泉。上诉人（原审被告）：陈引红。委托代理人：王宏泉，系陈引红之夫。被上诉人（原审原告）：周立新。上诉人王宏泉、陈引红因与被上诉人周立新民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第00488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭……