民间借贷纠纷 （2019）新02民终555号

本案争议焦点为单相贵与杨爱军之间是否存在民间借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条、第九十一条规定，当事人对自己主张的事实有责任提供充分有效的证据加以证明，主张法律关系存在的当事人应当就产生该法律关系的基本事实承担举证责任，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当就该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。经审查，单相贵提交的银行转账明细显示其将300000元转账给赵津晶再由赵津晶转账给杨爱军，杨爱军出具的《借条》载明“借单相贵300000元由赵津晶代付”，转账明细与《借条》相互对应，能够清晰反映钱款流向、性质。杨爱军认为《借条》系受胁迫书写并非其真实意思，但杨爱军提交的日记和通话录音均未反映受胁迫的情况，无其他证据证实杨爱军受到胁迫，杨爱军作为完全民事行为能力人，对出具《借条》的法律后果应当具有完全的理解和判断能力，一审法院对杨爱军认为借条不是其真实意思的抗辩意见不予采纳。杨爱军认为涉案款项性质是委托理财，其提交的微信聊天记录、电子数据等证据记载的事项为杨爱军与赵津晶之间代购外汇的事务，款项虽来源于单相

本案争议焦点为单相贵与杨爱军之间是否存在民间借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条、第九十一条规定，当事人对自己主张的事实有责任提供充分有效的证据加以证明，主张法律关系存在的当事人应当就产生该法律关系的基本事实承担举证责任，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当就该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。经审查，单相贵提交的银行转账明细显示其将300000元转账给赵津晶再由赵津晶转账给杨爱军，杨爱军出具的《借条》载明“借单相贵300000元由赵津晶代付”，转账明细与《借条》相互对应，能够清晰反映钱款流向、性质。

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新02民终555号 上诉人（原审被告）：杨爱军，女，1965年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：尹秀荣，新疆尹秀荣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单相贵，男，1961年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：吕静，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 ……