饲养动物损害责任纠纷 （2016）陕07民终986号

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告在公用的路段通行，而致伤原告的藏獒显系禁止饲养的烈性犬，被告胡逍作为致伤原告的藏獒的饲养人，应当承担侵权责任。原告请求二被告共同进行赔偿的诉讼请求，因饲养人系被告胡逍，原告并无充分证据证明二被告系共同饲养人，故原告请求被告胡龙泉赔偿的诉讼请求，不予支持。关于二被告辩称的原告骨折等伤系原告驾驶三轮车过程中因三轮车侧翻导致，并非藏獒追咬导致的主张，不予采纳，理由是：1、勉县公安局老道寺派出所在2015年9月23日询问本案被告胡逍时，胡逍明确陈述“…我们的狗将链子挣脱后，上前将李秀华腿部咬伤，李秀华被狗咬了后，摔了一跤，其手部、腰部、脚当时摔骨折了”，该陈述系事情发生后较短时间内陈述，可靠性较高，而被告在诉讼中的陈述距离事情发生较远，且庭审中的主张仅有本人陈述，并无其他证据证实；2、证人冀全福陈述“…胡龙泉在调解时也承认是他家养藏獒狗

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告在公用的路段通行，而致伤原告的藏獒显系禁止饲养的烈性犬，被告胡逍作为致伤原告的藏獒的饲养人，应当承担侵权责任。原告请求二被告共同进行赔偿的诉讼请求，因饲养人系被告胡逍，原告并无充分证据证明二被告系共同饲养人，故原告请求被告胡龙泉赔偿的诉讼请求，不予支持。关于二被告辩称的原告骨折等伤系原告驾驶三轮车过程中因三轮车侧翻导致，并非藏獒追咬导致

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终986号上诉人（原审被告）：胡逍，男，生于1988年1月27日，汉族，农民，住勉县。被上诉人（原审原告）：李秀华，女，生于1957年7月20日，汉族，农民，住勉县。委托诉讼代理人：黄存发，陕西省汉中市东关法律服务所法律工作者。原审被告：胡龙泉，男，生于1964年4月12日，汉族，农民，住勉县。上诉人胡逍因与被上诉人李秀华、原审被告胡龙……