劳动争议 (2019)辽0106民初6638号
裁判要旨
原告尚德江虽于1982年7月起即成为沈阳市工业技术玻璃厂工人,档案亦一直由沈阳市工业技术玻璃厂保管,但沈阳市工业技术玻璃厂于1998年经政府及其有关部门主导进行了企业改制,而对原告相关社保问题未予明确,从而引发本次纠纷,该纠纷并非原、被告双方履行劳动合同中的问题,故应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,本案并不属于劳动争议案件的受案范围,不应以民事案件立案审理。 因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定,裁定如下:驳回原告尚德江的起诉。 案件受理费10元,退回原告尚德江。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 喜延峰审判员 陈 巍审判员 王晓明二〇一九年九月十日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
摘要
尚德江与沈阳市工业技术玻璃厂劳动争议一审民事裁定书
正文(节选)
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0106民初6638号原告尚德江,男,汉族,住址沈阳市铁**。 委托代理人尚姝,女,汉族,住址广州市海珠区,系原告女儿。 被告沈阳市工业技术玻璃厂,住所地沈阳市铁**北一西路**。 法定代表人高维凡,男,汉族,住址沈阳市铁**。 原告尚德江诉被告沈阳市工业技术玻璃厂劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员喜延峰担任审判长(主审),……