（2016）皖15刑终229号

上诉人袁某1、李某1、李某2、曾某某在协助乡镇人民政府从事行政管理工作期间，伙同原审被告人赵某某，利用职务上的便利，以骗取、侵吞手段非法占有公共财物，数额较大，其行为构成贪污罪，应依法惩处；上诉人袁某1身为村集体组织工作人员，利用职务上的便利，挪用村集体资金进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪，应依法惩处。并对袁某1数罪并罚。袁某1所犯贪污罪、挪用资金罪均系自首，李某1、李某2、曾某某、赵某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法从轻处罚。袁某1、李某1、李某2、曾某某、赵某某在公诉机关提起公诉前积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑琳代理审判员　　涂　娅代理审判员　　李传丽二〇一六年十一月二十二日书　记　员　　吴章谊附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原

上诉人袁某1、李某1、李某2、曾某某在协助乡镇人民政府从事行政管理工作期间，伙同原审被告人赵某某，利用职务上的便利，以骗取、侵吞手段非法占有公共财物，数额较大，其行为构成贪污罪，应依法惩处；上诉人袁某1身为村集体组织工作人员，利用职务上的便利，挪用村集体资金进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪，应依法惩处。并对袁某1数罪并罚。袁某1所犯贪污罪、挪用资金罪均系自首，李某1、李某2、曾某某、赵某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法从轻处罚。袁某1、李某1、李某2、曾某某、赵某某在公诉机关提起公诉前积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖15刑终229号原公诉机关舒城县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某1，男，汉族，1950年3月11日出生，安徽省舒城县人，小学文化，舒城县杭埠镇何圩村原党支部书记，住舒城县。2015年8月19日因涉嫌犯贪污罪被舒城县人民检察院决定取保候审，同年11月18日被舒城县人民法院决定取保候审。上诉人（原审被告人）李某1，男，汉族，1963年2月26……