（2017）苏13刑终222号

疏洁公司成立的目的就是为了从事非法处置工业污泥而谋取非法利益，陈超和陶仁涛虽不是疏洁公司注册股东，但二人和姚某、竺某1一起出资成立公司，并以公司名义非法从事工业污泥处置活动，二人明知公司没有处置工业污泥的资质和能力，明知污泥具有污染性，仍为谋取利益主动参与，并最终导致1750吨工业污泥倾倒在不具有污泥处置资质和能力的阜宁县东沟砖瓦厂和泗洪县陈圩乡何邵窑厂，造成公私财产损失约119万元的后果，不论其是否知道该行为是犯罪行为均不影响其主观上具有故意性，且客观上也实施了违法行为。二上诉人是否为疏洁公司注册股东不影响其共同犯罪的认定；二上诉人虽对在泗洪陈圩乡何绍窑厂倾倒490吨工业污泥的具体情况不知情，但该行为是成立疏洁公司非法从事处理工业污泥谋取利益的一部分，未超出二上诉人主观故意的范围。故，对上诉人陈超、陶仁涛及二上诉人辩护人的该意见本院不予支持。上诉人陈超的辩护人还提出，根据陈超在共同犯罪中的地位和作用，对陈超应适用缓刑。本院认为，陈超认为其行为不构成犯罪，不符合适用缓刑的条件；一审综合考虑其犯罪事实，自首情节对陈超的量刑适当。本院对陈超辩护人的意见不予采纳。上诉人ＸＸＸ提出，倾倒在其东

疏洁公司成立的目的就是为了从事非法处置工业污泥而谋取非法利益，陈超和陶仁涛虽不是疏洁公司注册股东，但二人和姚某、竺某1一起出资成立公司，并以公司名义非法从事工业污泥处置活动，二人明知公司没有处置工业污泥的资质和能力，明知污泥具有污染性，仍为谋取利益主动参与，并最终导致1750吨工业污泥倾倒在不具有污泥处置资质和能力的阜宁县东沟砖瓦厂和泗洪县陈圩乡何邵窑厂，造成公私财产损失约119万元的后果，不论其是否知道该行为是犯罪行为均不影响其主观上具有故意性，且客观上也实施了违法行为。二上诉人是否为疏洁公司注册股东不影响其共同犯罪的认定；二上诉人虽对在泗洪陈圩乡何绍窑厂倾倒490吨工业污泥的具体情况不知情

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏13刑终222号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈超，男，1974年6月17日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，桐乡市疏洁环保技术服务有限公司股东，住江苏省昆山市，户籍地江苏省灌南县。因涉嫌犯污染环境罪，于2017年2月16日被取保候审，2017年7月20日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人黄贺，江苏大楚律师事务所律……