财产损害赔偿纠纷 （2014）黑中民终字第99号

张全江为张志强播种玉米籽种，虽未签订书面合同，但张志强提出要求张全江播种的意思表示，张全江同意并实际实施了播种行为，双方已建立了实际履行的合同关系。在播种玉米籽种前，张志强已通过李殿民告知张全江，每公顷土地播种玉米籽种55斤，在播种过程中，张全江应以自己的技能按张志强的要求播种玉米籽种，原审法院庭审中，张全江认可下籽量不够，剩余大概30、40斤玉米籽种。张全江在播种过程中已经发现播种的玉米籽种数量未达到张志强的要求，并未采取相应的措施及时进行处理，张志强委托的李殿民、张志明亦未尽到相应的注意义务，故原审法院判决张全江、张志强各承担50%的责任并无不当，张全江认为其不应承担责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。另，钱志国和翟恩凯播种的德美亚二号玉米与张志强播种德美亚二号玉米相同，而且原审法院已经考虑到田间管理不同，所处环境和土地质量的差异，所以参照钱志国和翟恩凯在合作社的平均产量计算张志强土地上玉米的产量并无不当，故张全江认为不应参照合作社产量计算的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

张全江为张志强播种玉米籽种，虽未签订书面合同，但张志强提出要求张全江播种的意思表示，张全江同意并实际实施了播种行为，双方已建立了实际履行的合同关系。在播种玉米籽种前，张志强已通过李殿民告知张全江，每公顷土地播种玉米籽种55斤，在播种过程中，张全江应以自己的技能按张志强的要求播种玉米籽种，原审法院庭审中，张全江认可下籽量不够，剩余大概30、40斤玉米籽种。张全江在播种过程中已经发现播种的玉米籽种数量未达到张志强的要求，并未采取相应的措施及时进行处理，张志强委托的李殿民、张志明亦未尽到相应的注意义务，故原审法院判决张全江、张志强各承担50%的责任并无不当，张全江认为其不应承担责任的上诉理由不成立，

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑中民终字第99号上诉人（原审被告）张全江，男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）张志强，男，汉族，农民。上诉人张全江因与被上诉人张志强财产损害赔偿纠纷一案，原由逊克县人民法院于2012年12月24日作出（2012）逊民初字第332号民事判决。张全江不服，向本院提起上诉。本院于2013年6月2日作出（2013）黑中民终字第132号民事裁定，将本……