买卖合同纠纷 （2017）皖02民终1550号

对当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。童跃华出具给赵家英的《欠条》载明，童跃华尚欠赵家英木材款257470元未给付，庭审中双方一致认可该欠条出具后童跃华陆续归还14万元的事实，故对童跃华尚欠赵家英货款117470元的事实予以确认。关于童跃华要求扣减2015年2月支付赵家英6万元货款的辩解意见，庭审中赵家英对2015年2月童跃华转账6万元的事实予以认可并陈述该款在2015年3月9日结算时已扣除，且2014年9月其并未与童跃云进行过结算，庭审中童跃华虽提供童跃云与赵家英的电话录音，但两份录音谈话中赵家英对“2014年9月其是否与童跃云进行过结算以及结算的具体金额”都未予明确，故在童跃华未能提供其他证据予以佐证的情况下，宜以双方最后一次结算单据记载为凭，故对童跃华要求扣减6万元的辩解意见不予采纳，对赵家英要求支付货款117470元的诉求，予以支持。关于逾期付款利息的请求，因双方在欠条上明确约定“2015年8月底若不付清按贰分息计算”，该约定未违反法律规定，故对赵家英要求童跃华按月息二分支付逾期付款利息的请求，予以支持，对童跃华的相关辩解意见不予采纳。判决：童跃华于

对当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。童跃华出具给赵家英的《欠条》载明，童跃华尚欠赵家英木材款257470元未给付，庭审中双方一致认可该欠条出具后童跃华陆续归还14万元的事实，故对童跃华尚欠赵家英货款117470元的事实予以确认。关于童跃华要求扣减2015年2月支付赵家英6万元货款的辩解意见，庭审中赵家英对2015年2月童跃华转账6万元的事实予以认可并陈述该款在2015年3月9日结算时已扣除，且2014年9月其并未与童跃云进行过结算，庭审中童跃华虽提供童跃云与赵家英的电话录音，但两份录音谈话中赵家英对“2014年9月其是否与童跃云进行过结算以及结算的具体金额”都未予

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1550号上诉人（原审被告）：童跃华，男，1973年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：王海燕，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵家英，女，1956年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：俞保和，安徽润深律师事务所律师。委托诉……