（2017）陕01刑初203号

被告人朱建民伙同邱某1、朱某民、谢某、邱某2、杨某1、邱某3、张某2伟、李某1、李某2伟以非法占为目的，结伙抢劫财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人朱建民还伙同邱某1、朱某民、谢某、邱某2、杨某1、邱某3、张某2伟、李某1还秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，盗窃价值17万元，数额巨大。西安市人民检察院指控被告人朱建民的犯罪事实及罪名成立，应予支持。对被告人朱建民关于其只参与了5月1日一起犯罪，且是被他人叫去被动参与的辩解和辩护人提出朱建民只参与5月1日一起犯罪，其购买陕Ａ×××××面包车时间在后，指控朱建民驾驶该车参与其他两宗犯罪的证据不足，且朱建民未进入现场，应以盗窃罪处罚。的辩护意见，经查，2012年2月5日抢劫和2012年4月28日盗窃犯罪事实的证据已在表述事实部分详细予以了列举，各证据间能相互印证，而朱建民驾驶的车辆号牌是否是陕Ａ×××××，并不影响其驾车参与共同犯罪事实的成立，现有证据足以认定朱建民实施了该两起犯罪；本案各被告人在作案前就已清楚其所盗窃的地点均有守夜和看护人员，且事先为实施犯罪准备了凶器，实际上已做好不被发现就偷、发现就抢的准备，其共同故意并不局限于

被告人朱建民伙同邱某1、朱某民、谢某、邱某2、杨某1、邱某3、张某2伟、李某1、李某2伟以非法占为目的，结伙抢劫财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人朱建民还伙同邱某1、朱某民、谢某、邱某2、杨某1、邱某3、张某2伟、李某1还秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，盗窃价值17万元，数额巨大。西安市人民检察院指控被告人朱建民的犯罪事实及罪名成立，应予支持。对被告人朱建民关于其只参与了5月1日一起犯罪，且是被他人叫去被动参与的辩解和辩护人提出朱建民只参与5月1日一起犯罪，其购买陕Ａ×××××面包车时间在后，指控朱建民驾驶该车参与其他两宗犯罪的证据不足，且朱建民未进入现场，应以盗窃罪处罚。的辩护

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕01刑初203号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人朱建民，男，1971年3月20日出生河南省上蔡县，汉族，小学文化，住河南省上蔡县，2017年3月3日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人路钢，陕西克利律师事务所律师。陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉[2017]113号起诉书指控被告人朱建民……