申请撤销仲裁裁决 （2021）京01民特102号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，在案证据能够认定鑫典教育公司应向张宾峰支付2020年9月至10月工资1477.65元。鑫典教育公司向本院所提的诉讼主张依据不足，在案证据不足以证明本案符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故对鑫典教育公司所提的诉讼理由本院不予采信。综上，鑫典教育公司的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京鑫典教育科技有限责任公司的申请。申请费10元，由鑫典教育公司负担。审 判 长　　张　静审 判 员　　梁　睿审 判 员　　唐述梁二〇二一年二月二十五日法官助理　　慕林芳书 记 员　　房依彤

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，在案证据能够认定鑫典教育公司应向张宾峰支付2020年9月至10月工资1477.65元。鑫典教育公司向本院所提的诉讼主张依据不足，在案证据不足以证明本案符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故对鑫典教育公司所提

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特102号申请人：北京鑫典教育科技有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇南店村东城北回龙观商品交易市场有限公司三旗百汇****楼**F2-024。法定代表人：王陈俊，总经理。委托诉讼代理人：王红朴，男，1965年9月16日出生，汉族，该公司法务。被申请人：张宾峰，男，1993年8月13日出生，汉族，住山西省孟县。申请人北京鑫典教育科技有……