民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第01000号

李明臣向李锦锦出具借条的行为，是李明臣的真实意思表示。李锦锦根据指示将涉案款项转入案外人李忠备的账户内，已经依约履行了其支付款项的义务，李锦锦与李明臣之间的借贷关系已经成立且生效。李明臣抗辩未收到涉案款项，但未提供证据证明其主张，对其该项抗辩，应不予认可。故李明臣应返还李锦锦借款本金200000元。李明杰、班孝德作为涉案借款的保证人，未与李锦锦约定保证方式，李明杰、班孝德应按照连带责任保证承担保证责任。李明杰、班孝德未与李锦锦约定保证期间，李锦锦有权自债务履行期届满之日起六个月内要求李明杰、班孝德承担保证责任；涉案借款未约定债务履行期限，李锦锦起诉时一并要求保证人李明杰、班孝德履行保证务，应认定李锦锦在保证期间内向保证人主张了权利，李明杰、班孝德应承担保证责任。李明杰、班孝德实际偿还借款后，有权向李明臣追偿。涉案借款借条中并无李永的签名，李明臣借款后，如何支配该款项的使用，并不影响李锦锦和李明臣之间的借贷关系，李永不应承担还款责任。李明杰经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一

李明臣向李锦锦出具借条的行为，是李明臣的真实意思表示。李锦锦根据指示将涉案款项转入案外人李忠备的账户内，已经依约履行了其支付款项的义务，李锦锦与李明臣之间的借贷关系已经成立且生效。李明臣抗辩未收到涉案款项，但未提供证据证明其主张，对其该项抗辩，应不予认可。故李明臣应返还李锦锦借款本金200000元。李明杰、班孝德作为涉案借款的保证人，未与李锦锦约定保证方式，李明杰、班孝德应按照连带责任保证承担保证责任。李明杰、班孝德未与李锦锦约定保证期间，李锦锦有权自债务履行期届满之日起六个月内要求李明杰、班孝德承担保证责任；涉案借款未约定债务履行期限，李锦锦起诉时一并要求保证人李明杰、班孝德履行保证务，应认

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第01000号上诉人（原审被告）李明臣，农民。委托代理人颜长林，江苏天地明律师事务所律师。委托代理人赵德高，江苏天地明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李锦锦（曾用名李伟），农民。委托代理人李瑞峰，丰县凤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）班孝德，农民。被上诉人（原审被告）李明杰，农民。原审被告李永，农民。上诉人李明臣因与被上……