加工合同纠纷 （2014）烟商二终字第173号

上诉人向被上诉人出具了毛衫加工工艺单，被上诉人按工艺单的要求加工了毛衫，并将加工的毛衫托运给上诉人，上诉人已将毛衫接收，上诉人、被上诉人之间的承揽加工合同关系成立。被上诉人按上诉人的要求完成工作，被上诉人已为上诉人垫付了发往上诉人处毛衫的运费，已交付工作成果，上诉人应给付报酬，因此被上诉人主张上诉人付清毛衫加工费及垫付的运费事实清楚，证据充分，应予以支持被上诉人的主张。上诉人反驳安阳市中泰服饰有限公司是独立的企业法人，与被上诉人没有加工关系，所接收被上诉人毛衫是修理毛衫，上诉人向本庭举证的证据的复印件，且未出庭质证，对其证据不予采信，因此上诉人的反驳理由没有证据支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：上诉人北京卓文时尚纺织股份有限公司于本判决生效后十日内付给被上诉人海阳市圣华制衣有限公司毛衫加工费及运费87584.00元。案件受理费1990.00元，诉讼保全费920.00元，由上诉人北京卓文时尚纺织股份有限公司承担。上诉人不服原审判决提出上诉称，原审法院认定事实错误：上诉人和被上诉人之间不存在加工承揽关系，涉案货物是被上诉人为安阳市中泰服

上诉人向被上诉人出具了毛衫加工工艺单，被上诉人按工艺单的要求加工了毛衫，并将加工的毛衫托运给上诉人，上诉人已将毛衫接收，上诉人、被上诉人之间的承揽加工合同关系成立。被上诉人按上诉人的要求完成工作，被上诉人已为上诉人垫付了发往上诉人处毛衫的运费，已交付工作成果，上诉人应给付报酬，因此被上诉人主张上诉人付清毛衫加工费及垫付的运费事实清楚，证据充分，应予以支持被上诉人的主张。上诉人反驳安阳市中泰服饰有限公司是独立的企业法人，与被上诉人没有加工关系，所接收被上诉人毛衫是修理毛衫，上诉人向本庭举证的证据的复印件，且未出庭质证，对其证据不予采信，因此上诉人的反驳理由没有证据支持。依照《中华人民共和国合同法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第173号上诉人（原审被告）：北京卓文时尚纺织股份有限公司，住所地：北京延庆县迎泉街3号。法定代表人：李卫东，董事长。委托代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。委托代理人：张建。被上诉人（原审原告）：海阳市圣华制衣有限公司，住所地：海阳市海天路173号。法定代表人：李涛，公司经理。委托代理人：王吉平，山东鹏华律师事务所律师。上诉人北……