买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终4747号

原告施炳金与被告万志刚卫浴商行素有浴柜买卖业务，双方虽未签有书面合同，但双方间的买卖合同关系依法成立。原告施炳金主张被告尚欠货款未付，原告有提供催款电话录音、银行转账记录、双方对账微信记录等证据予以证实，被告亦认可原告计算的货款数额22475元，对双方最终结算货款数额为22475元的事实予以确认。对于被告提出该部分货款属于质量保证金,原告货物还有造成被告售后服务及维修费用损失21700元的抗辩主张，经审查一审法院认为，原被告自2016年8月初次结算货款后，原告自2017年1月向被告催收货款，可印证原被告双方的浴柜买卖业务应当是终止于2017年前，被告关于原告最后于2017年发货的事实陈述并不可信；此后的合理期间内，被告虽提供了客户投诉微信截图、照片资料等证据主张已向原告提出货物短货及质量问题，但依双方认可的2019年1月9日微信沟通截图内容，双方已然对上述短货及质量维修等事宜作出处理，原告并计算减少了价款主张，而被告当庭提出仍有后续售后服务及维修款项21700元需要处理的抗辩并无实据，由此，被告应当按照双方最终结算内容偿付原告货款，被告的相关抗辩主张不能成立。被告未及时清偿债务行为已构

原告施炳金与被告万志刚卫浴商行素有浴柜买卖业务，双方虽未签有书面合同，但双方间的买卖合同关系依法成立。原告施炳金主张被告尚欠货款未付，原告有提供催款电话录音、银行转账记录、双方对账微信记录等证据予以证实，被告亦认可原告计算的货款数额22475元，对双方最终结算货款数额为22475元的事实予以确认。对于被告提出该部分货款属于质量保证金,原告货物还有造成被告售后服务及维修费用损失21700元的抗辩主张，经审查一审法院认为，原被告自2016年8月初次结算货款后，原告自2017年1月向被告催收货款，可印证原被告双方的浴柜买卖业务应当是终止于2017年前，被告关于原告最后于2017年发货的事实陈述并不可

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终4747号上诉人（原审被告）：临沂批发城万志刚卫浴商行，住所地山东省临沂市兰山区华强洁具市场A201号。负责人：万志刚，总经理。委托诉讼代理人：王志威，男，1985年9月7日出生，汉族，住山东省临沂市北城新区，系该商行部门经理。被上诉人（原审原告）：施炳金，男，1964年11月6日出生，汉族，个体经营，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代……