追偿权纠纷 （2019）鲁1302民初3135号
裁判要旨
依法成立的合同对合同双方当事人均具有约束力，双方均应遵约履行。 本案当事人签订的《借款合同》系各方的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 根据合同约定，君易贷公司代瑞海公司、武某、周某清偿借款后，有权向借款人、担保人追偿，并享有出借人依据该合同享有的权利。 瑞海公司作为借款人，未向君易贷公司偿还代偿款的行为已构成违约，君易贷公司据此要求被告瑞海公司偿还截至2019年2月1日的代偿款，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。 关于垫付的本金、利息及逾期利息问题。 借款合同签订后，瑞海公司实际从国付宝收得借款1000000元，故本院认定本案借款金额为1000000元。 以本金1000000元为基数，按年利率10%计算，1个月的利息应为8333.33元。 平台充值手续费因无约定，本院不予认定。 以上实际垫付的借款本金、利息共计1008333.33元。 鉴于原告认可被告账户内尚有余额178.33元，该款项应从上述代偿款本息中予以扣除，故被告瑞海公司共应偿还代偿款金额应为1008155元。 对于代偿款利息，君易贷公司要求自代偿之日起，按年利率24%支付，符合合同约定及法律
摘要
临沂某公司与山东某公司、武某追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初3135号 原告：临沂某公司，住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：倪成友，董事长。 委托诉讼代理人：李传华，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告：山东某公司，住所地：沂水县道托镇。 法定代表人：武某，经理。 被告：武某，男，1959年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：周某，男，1958年1月2……