民间借贷纠纷 (2019)云01民终3780号
裁判要旨
本案被告认可对原告借款的事实,双方争议焦点集中在被告实际归还原告款项金额。对此一审法院认为,被告所举证据仅能证实2017年1月10日至2018年6月15日间,被告向原告还款共4万元,不能证实其所述已支付原告12万元的事实存在,被告应承担举证不能的责任。原告当庭认可被告共向其支付5万元,一审法院对此予以确认。本案中,涉案《借据》未明确载明利息内容,本院认定双方对利息的约定不明,被告已归还原告的5万元应作为本金予以扣减。另,一审法院对利息计算方式依法调整为自原告起诉之日按同期银行贷款利率计算。由于双方对律师费没有约定,原告主张律师费的诉请本院不予支持。综上所述,一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定,判决如下:一、被告孟祖德于本判决生效之日起十日内支付原告王科借款本金50,000元;二、被告孟祖德于本判决生效之日起十日内支付原告王科上述借款本金自2018年9月27日起至还清款项之日按同期银行贷款利率计算的利息;三、驳回原告王科的其他诉讼请求。案件受理费3,200元,由被告孟祖德
摘要
本案被告认可对原告借款的事实,双方争议焦点集中在被告实际归还原告款项金额。对此一审法院认为,被告所举证据仅能证实2017年1月10日至2018年6月15日间,被告向原告还款共4万元,不能证实其所述已支付原告12万元的事实存在,被告应承担举证不能的责任。原告当庭认可被告共向其支付5万元,一审法院对此予以确认。本案中,涉案《借据》未明确载明利息内容,本院认定双方对利息的约定不明,被告已归还原告的5万元应作为本金予以扣减。另,一审法院对利息计算方式依法调整为自原告起诉之日按同期银行贷款利率计算。由于双方对律师费没有约定,原告主张律师费的诉请本院不予支持。综上所述,一审法院依照《最高人民法院关于审理民
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终3780号上诉人(原审原告):王科,男,1978年10月28日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:杨贽亦,云南澜湄律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告):孟祖德,男,1975年4月1日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:华辉,云南云典律师事务所律师,特别授权代理。委托诉……