民间借贷纠纷 （2019）皖01民终2731号

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中胡润东经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，依法应承担相应的不利后果。胡润东向钱江借款，并出具借条，双方间的借贷合同应为当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法。钱江于2017年1月9日支付出借款，双方间的借贷合同应自该日已生效。原告已履行出借义务，被告理应按约归还借款，现原告主张被告归还借款之请求，符合法律规定，依法应予支持。至于原告所主张的借款利息，被告已支付9个月的利息，虽约定月利率2.5%，但未超出年利率36%，应为合法，但未支付部分的利息，依法应按年利率24%计算。李欣雨、黄雪梅自愿为胡润东的借款提供担保，未约定担保方式和担保期限及担保范围，依法应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，原告在保证期间内主张权利，其诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。黄雪梅、李欣雨主张欠中的签名不是本人所签，与事实不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中胡润东经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩、举证和质证的权利，依法应承担相应的不利后果。胡润东向钱江借款，并出具借条，双方间的借贷合同应为当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法。钱江于2017年1月9日支付出借款，双方间的借贷合同应自该日已生效。原告已履行出借义务，被告理应按约归还借款，现原告主张被告归还借款之请求，符合法律规定，依法应予支持。至于原告所主张的借款利息，被告已支付9个月的利息，虽约定月利率2.5%，但未超出年利率36%，应为合法，但未支付部分的利息，依法

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终2731号 上诉人（原审被告）：胡润东，男，汉族，1982年9月15日出生，住合肥市。 被上诉人（原审原告）：钱江，男,汉族,1977年9月18日出生，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陆铭，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程静，安徽信拓律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李欣雨，女，汉族，1995年3月10日出……