民间借贷纠纷 （2020）川01民终553号

唐雨露持与蒋林倜签订的《借款合同》原件，蒋林倜未到庭答辩，根据唐雨露提交证据及陈述，一审认定双方签订的两份《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，合法有效。唐雨露与蒋林倜之间形成了借款合意，唐雨露按约履行借款出借义务，双方借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，借款到期后，蒋林倜未按约足额还款，其行为已构成违约，唐雨露主张蒋林倜偿还尚欠借款本金及违约金，符合约定，且于法有据。但关于偿还借款本金及违约金的金额，一审法院认为，其一针对实际出借金额。唐雨露通过银行转款方式向蒋林倜共计转款1100000元，该转款金额与双方签订的两份《借款合同》中载明的借款金额总额一致。现唐雨露主张除上述借款本金外，自己还于2012年2月8日以现金方式借给蒋林倜27000元，一审法院认为，2012年11月1日唐雨露与蒋林倜针对2012年2月8日、2月22日、6月15日三笔银行转款共计900000元补签了《借款合同》，未将2012年2月8日以现金方式出借的27000元纳入借款总金额，不符合双方交易习惯，且该份补签的《借款合同》应视为双

唐雨露持与蒋林倜签订的《借款合同》原件，蒋林倜未到庭答辩，根据唐雨露提交证据及陈述，一审认定双方签订的两份《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规等强制性规定，合法有效。唐雨露与蒋林倜之间形成了借款合意，唐雨露按约履行借款出借义务，双方借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，借款到期后，蒋林倜未按约足额还款，其行为已构成违约，唐雨露主张蒋林倜偿还尚欠借款本金及违约金，符合约定，且于法有据。但关于偿还借款本金及违约金的金额，一审法院认为，其一针对实际出借金额。唐雨露通过银行转款方式向蒋林倜共计转款1100000元，该转款金额与双方

{C} 四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终553号 上诉人（原审原告）：唐雨露，男，1973年12月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：邓晓阳，四川蓉城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋林倜，男，1975年10月15日出生，汉族，住成都市高新区。 上诉人唐雨露与被上诉人蒋林倜民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105……