保险纠纷 （2014）乌民终字第422号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。本案中，原告向法庭提供了正式票据（提供复印件，原件在保险公司），该费用应认定为实际支出，而保险公司答辩中认为，施救费赔偿标准不得超过5000元，本院认为，保险合同的权利、义务均应以保险合同的约定为准，如双方未就此作出明确约定，则应遵循保险合同的损失补偿原则。本案中，保险公司并未在保险单或保险合同条款中明确约定车辆施救费的赔偿标准，故应以被保险人实际发生的车辆施救费用作为理赔依据。据此，对原告提出要求被告赔付车辆施救费15000元的诉讼请求予以支持。被告已赔付原告车辆施救费2338.2元，应再理赔12661.8元（15000元—2338.2元）。依据《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第十七条、第五十七条的规定，判决，被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司应赔偿原告车辆施救费12661.8元，款于本判决生效后即给付。案件受理费120元，由被告负担。宣判后中国
摘要
《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。本案中，原告向法庭提供了正式票据（提供复印件，原件在保险公司），该费用应认定为实际支出，而保险公司答辩中认为，施救费赔偿标准不得超过5000元，本院认为，保险合同的权利、义务均应以保险合同的约定为准，如双方未就此作出明确约定，则应遵循保险合同的损失补偿原则。本案中，保险公司并未在保险单或保险合同条款中明确约定车辆施救费的赔偿标准，故应以被保险人实际发生的车辆施救费用作为理赔依
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第422号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司，地址兴和县城关镇东大街。负责人薛瑞，公司经理。委托代理人牛瑞，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙波，男，汉族，住吉林省梨树县。委托代理人李东魁，内蒙古吉平运输有限责任公司执行董事。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司因保险合同纠纷一案，不……