违法保全赔偿 （2017）闽02法赔3号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第一条规定，“根据国家赔偿法第三十一条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，依法应由国家承担赔偿责任。”即国家承担赔偿责任的前提是人民法院在民事、行政诉讼中存在违法行为。赔偿请求人主张，本院在民事诉讼中存在的违法行为分别是：明显超出诉讼请求的范围采取保全措施（超标的查封）、违法保全案外人财产和不履行监管职责导致其财产毁损、灭失。但在案证据表明，本院在审理案涉房屋租赁合同纠纷案中就财产保全事宜有2次司法行为，分别是2011年12月9日的财产保全行为和2012年7月17日的变更保全财产保管人行为。2011年12月9日，本院根据原告龙得公司的申请，依法查封被告东妮娅实业公司等的财产，该财产保全行为经东妮娅实业公司总经理赵璟娅的签字确认，龙得公司职工陈某作为被邀到场人也在本院的查封笔录及查封清单上签字确认，该查封行为合法。没有证据证明本院查封了东妮娅酒店的财产。2012年7月17日，本院根据龙得公司申请，将上述
摘要
《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第一条规定，“根据国家赔偿法第三十一条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，依法应由国家承担赔偿责任。”即国家承担赔偿责任的前提是人民法院在民事、行政诉讼中存在违法行为。赔偿请求人主张，本院在民事诉讼中存在的违法行为分别是：明显超出诉讼请求的范围采取保全措施（超标的查封）、违法保全案外人财产和不履行监管职责导致其财产毁损、灭失。但在案证据表明，本院在审理案涉房屋租赁合同纠纷案中就财产保全事宜有2次司法行为，分别
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2017）闽02法赔3号 赔偿请求人：厦门东妮娅酒店有限公司，住所地厦门市思明区体育路88号地下1层，地上1-3层及5-7层。 法定代表人：江樟木，总经理。 委托代理人：李中伟，山东泉沣律师事务所律师。 委托代理人：冯延强，山东海扬律师事务所律师。 赔偿请求人厦门东妮娅酒店有限公司（下称东妮娅酒店）以本院违法采取保全措施导致其财产损失为由，向……