盗窃 （2013）浙绍刑终字第170号

原审被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邓某某的供述及被害人屠某某的陈述均证明，邓某某曾经在屠某某的工厂内从事制版工作后辞职，案发前在工资结算金额上与屠某某产生分歧，邓某某因此心存不满而萌生报复心理，其盗窃行为主观恶性相对较轻。邓某某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；所窃的部分财物已追回，可酌情从轻处罚。邓某某有盗窃前科，应酌情从重处罚。综合考量邓某某的犯罪起因、情节、悔罪表现、主观恶性等，原判对其判处拘役，并适用缓刑，并无不当。故抗诉机关的抗诉意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈某某代理审判员　　李　某代理审判员　　翟某某二〇一三年八月二十七日书　记　员　　毛秀琴

原审被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邓某某的供述及被害人屠某某的陈述均证明，邓某某曾经在屠某某的工厂内从事制版工作后辞职，案发前在工资结算金额上与屠某某产生分歧，邓某某因此心存不满而萌生报复心理，其盗窃行为主观恶性相对较轻。邓某某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；所窃的部分财物已追回，可酌情从轻处罚。邓某某有盗窃前科，应酌情从重处罚。综合考量邓某某的犯罪起因、情节、悔罪表现、主观恶性等，原判对其判处拘役，并适用缓刑，并无不当。故抗诉机关的抗诉意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙绍刑终字第170号抗诉机关绍兴县人民检察院。原审被告人邓某某。因犯盗窃罪于2002年3月21日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月19日被刑事拘留，同月22日被监视居住。现被监视居住于暂住地。原审被告人邓某某盗窃一案，绍兴县人民法院于2013年5月20日作出（2013）绍刑初字第……