民间借贷纠纷 (2014)娄中民二终字第53号

案号
(2014)娄中民二终字第53号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2014-09-01

裁判要旨

李永乐、陈降桃向上诉人彭春生共同借款16万元并出具了借据,双方之间已经形成了民间借贷法律关系,被上诉人陈降桃对所借上诉人彭春生的16万元理应承担共同清偿责任。被上诉人陈降桃辩称,其在借条上签字的行为仅作为见证人,并不是共同借款人。但根据本案所查明的事实,被上诉人陈降桃与李永乐虽然登记离婚,但户口登记仍登记双方为夫妻关系,其户主为李永乐,两人离婚后所购房产均登记为共同共有并在一起共同生活居住,在双峰县永丰镇城北建材市场所开的“大王椰木业”的建材店系陈降桃、李永乐共同经营,以上事实足可以证明被上诉人陈降桃在与李永乐办理离婚手续后,仍以夫妻名义在一起共同生活及生产经营,陈降桃和李永乐之间构成同居关系且群从也认为双方系夫妻关系。被上诉人陈降桃在借条上签字时并没有特别注明其行为系见证人性质,故应认定为其与李永乐同居期间共同向上诉人彭春生举债的行为。李永乐向上诉人彭春生所借的另外2万元借款,被上诉人陈降桃虽然没有在借条上签字,但是根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条的规定:“同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务,可按共同债权、债务处理”。

摘要

李永乐、陈降桃向上诉人彭春生共同借款16万元并出具了借据,双方之间已经形成了民间借贷法律关系,被上诉人陈降桃对所借上诉人彭春生的16万元理应承担共同清偿责任。被上诉人陈降桃辩称,其在借条上签字的行为仅作为见证人,并不是共同借款人。但根据本案所查明的事实,被上诉人陈降桃与李永乐虽然登记离婚,但户口登记仍登记双方为夫妻关系,其户主为李永乐,两人离婚后所购房产均登记为共同共有并在一起共同生活居住,在双峰县永丰镇城北建材市场所开的“大王椰木业”的建材店系陈降桃、李永乐共同经营,以上事实足可以证明被上诉人陈降桃在与李永乐办理离婚手续后,仍以夫妻名义在一起共同生活及生产经营,陈降桃和李永乐之间构成同居关系

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)娄中民二终字第53号上诉人(原审原告)彭春生,男,1946年1月12日出生,汉族。委托代理人曹斌,湖南定胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈降桃,女,1966年4月14日出生,汉族,教师。被上诉人(原审被告)李凤柏,男,1990年6月24日出生,汉族。系被上诉人陈降桃与李永乐之子。陈降桃、李凤柏的委托代理人胡培根,湖南省双峰县民生法律事务所……