民间借贷纠纷 （2020）津01民终6156号

合法的债权依法受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务。本案争议焦点之一，关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”展秀德提交的《借款协议》可证实其与丰树杰之间存在借贷合意，展秀德提交的银行流水记录及转账凭证，可证实其已支付丰树杰3000000元，展秀德与丰树杰借贷关系成立，丰树杰辩称借款未实际给付，该项答辩意见与事实不符，不予采信。丰树杰辩称借款已经全部偿还完毕，综合考量双方提交的银行流水，可见展秀德向丰树杰及关联人员的汇款大于丰树杰及关联人员向展秀德的汇款，且2020年5月9日丰树杰自认尚欠展秀德本金3000000元，丰树杰辩称借款已经全部还清的答辩意见，不予采信。关于展秀德于2015年4月14日向谢广伟汇款1000000元，因丰树杰已在银行转账凭证上签字确认，该笔款项应视为向丰树杰的汇款。马忠辉出庭证实丰树杰代其向展秀德还款2000000元，丰树杰不予认可，对于该笔款项，不予评判。本案争议焦点之二，展秀

合法的债权依法受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务。本案争议焦点之一，关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”展秀德提交的《借款协议》可证实其与丰树杰之间存在借贷合意，展秀德提交的银行流水记录及转账凭证，可证实其已支付丰树杰3000000元，展秀德与丰树杰借贷关系成立，丰树杰辩称借款未实际给付，该项答辩意见与事实不符，不予采信。丰树杰辩称借款已经全部偿还完毕，综合考量双方提交的银行流水，可见展秀德向丰树杰及关联

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6156号上诉人（原审原告）：展秀德，男，1968年10月16日出生，汉族，无固定职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张和平，天津佳怡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津誉竣砼搅拌有限公司，住所地天津市西青区大寺镇北里八口村南侧。法定代表人：郭长举，职务经理。委托诉讼代理人：闫昊旭，天津赢彧律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶彦红，……