委托合同纠纷 （2021）豫01民终7694号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告与被告学范儿公司因办理原告孩子以西藏考生身份参加高考事宜签订《承诺书》而形成委托关系，本案应为委托合同纠纷。一、关于《承诺书》的效力问题。原告与被告学范儿公司签订《承诺书》在西藏购房落户，其根本目的并非用于生活居住，承诺书内容显示双方约定由被告学范儿公司让原告的孩子享受西藏普通城镇居民高考的优惠政策，且原告提交的聊天记录，均显示可以让子女户籍迁入西藏，并在西藏参加高考，其约定的双方权利义务系为实现原告的孩子在异地（西藏）高考的目的而设定，该协议约定内容规避国家高考政策，违反国家法律、行政法规的禁止性规定，并损害了不特定第三人及社会公共利益，故双方签订的《承诺书》无效，原告主张解除该《承诺书》的要求，该院不予支持。二、关于《委托书》的效力问题，该院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原告与被告学范儿公司签订《委托书》，委托被告学范儿公司代为购买西藏林芝圆梦苑房产项目，代为办理不动产登记证书，协助办理户口迁入手续，该《委托书》符合委托合同的构成要件，且内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。三、关于原告

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告与被告学范儿公司因办理原告孩子以西藏考生身份参加高考事宜签订《承诺书》而形成委托关系，本案应为委托合同纠纷。一、关于《承诺书》的效力问题。原告与被告学范儿公司签订《承诺书》在西藏购房落户，其根本目的并非用于生活居住，承诺书内容显示双方约定由被告学范儿公司让原告的孩子享受西藏普通城镇居民高考的优惠政策，且原告提交的聊天记录，均显示可以让子女户籍迁入西藏，并在西藏参加高考，其约定的双方权利义务系为实现原告的孩子在异地（西藏）高考的目的而设定，该协议约定内容规避国家高考政策，违反国家法律、行政法规的禁止性规定，并损害了不特定第三人及社会公共利益，故

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7694号上诉人（原审被告）：河南学范儿教育科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路西农科路北1号楼18层1807。法定代表人：杨杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韦建，河南荣元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丽红，女，1970年6月19日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：卢伟豪，河南经东律师事务所律师。委托诉……