（2017）吉02行终7号

根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。”本案中，胡桂红未向吉林市房屋征收经办中心提出行政赔偿申请而单独提起行政赔偿诉讼，缺乏行政机关先行处理的前置程序，不符合行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告胡桂红的起诉。本院认为：本案是房屋征收补偿案件，不是行政赔偿案件，原审法院适用最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款，属适用法律错误。因韩成吉就涉案房屋与吉林市人民政府国有土地上房屋征收与补偿管理办公室签订了征收补偿协议，韩成吉与本案存在利害关系，应追加其作为第三人。原审裁定适用法律错误，应予撤销，本案由吉林市龙潭区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203行初16号行政裁定；二、本案由吉林市龙潭区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　静代理审判员　

根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。”本案中，胡桂红未向吉林市房屋征收经办中心提出行政赔偿申请而单独提起行政赔偿诉讼，缺乏行政机关先行处理的前置程序，不符合行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告胡桂红的起诉。本院认为：本案是房屋征收补偿案件，不是行政赔偿案件，原审法院适用最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款，属适用法律错误。因韩成吉就涉案房屋与吉林市人民政府国

吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉02行终7号上诉人（原审原告）胡桂红，住吉林省吉林市。委托代理人王绣金，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）吉林市房屋征收经办中心，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人叶学玉，该中心主任。上诉人胡桂红因与被上诉人吉林市房屋征收经办中心房屋征收补偿纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203行初16号行政裁定，向本院提出上诉。本院受……