买卖合同纠纷 （2015）并商终字第77号

北京升华电梯集团有限公司经工商部门核准名称变更为北京升华电梯有限公司，即本案原告，现北京升华电梯集团有限公司依北京升华电梯集团有限公司与山西鼎强伟业房地产开发有限公司签订的合同而提起合同纠纷之诉，主体适格。北京升华电梯有限公司与山西鼎强伟业房地产开发有限公司签订的《电梯设备供货合同》、《电梯设备安装合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。合同履行中，山西鼎强伟业房地产开发有限公司在支付第一笔款项时既未按合同约定履行，且在上述21部电梯验收合格之日起7日内亦未支付第二笔款项，其行为已构成违约，应向北京升华电梯有限公司支付设备款及安装费共计1200000元（1080000元+120000元）。关于北京升华电梯有限公司主张第三笔设备款及安装费900000元能否支付的问题，因北京升华电梯有限公司销售并安装的21部电梯，依供货及安装合同的约定其中有9部电梯已达到第三笔付款条件，故山西鼎强伟业房地产开发有限公司应支付该款项。又因供货及安装合同仅约定了合同总价款，而未具体约定每部电梯的单价及安装每部电梯的费用，故电梯的设备款及安装费采用均价方式计算为宜，每

北京升华电梯集团有限公司经工商部门核准名称变更为北京升华电梯有限公司，即本案原告，现北京升华电梯集团有限公司依北京升华电梯集团有限公司与山西鼎强伟业房地产开发有限公司签订的合同而提起合同纠纷之诉，主体适格。北京升华电梯有限公司与山西鼎强伟业房地产开发有限公司签订的《电梯设备供货合同》、《电梯设备安装合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。合同履行中，山西鼎强伟业房地产开发有限公司在支付第一笔款项时既未按合同约定履行，且在上述21部电梯验收合格之日起7日内亦未支付第二笔款项，其行为已构成违约，应向北京升华电梯有限公司支付设备款及安装费共计1200000

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并商终字第77号上诉人（原审被告）山西鼎强伟业房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区富士康南1号门对面。法定代表人田生春，总经理。委托代理人张惠芳，山西锋卫律师事务所律师。委托代理人袁林江，山西锋卫律师事务所律师被上诉人（原审原告）北京升华电梯有限公司，住所地北京市顺义区牛山工业区牛汇北四街7号。法定代表人罗海闽，董事长。委托代理人张利……