买卖合同纠纷 (2017)粤06民终3181号
裁判要旨
宇骏公司与鑫鹏公司之间存在买卖合同关系,根据宇骏公司提供的证据及鑫鹏公司在庭审中的陈述,鑫鹏公司尚欠宇骏公司货款970366.06元的事实清楚,现宇骏公司要求鑫鹏公司支付尚欠的货款970366.06元于法有据,一审法院予以支持。鑫鹏公司收取货物后,未按约定向宇骏公司支付货款,已经构成违约,宇骏公司要求鑫鹏公司支付利息有理,一审法院予以支持;根据鑫鹏公司、乐洪斌向宇骏公司出具的《还款计划》,鑫鹏公司承诺于2016年1月31日前向宇骏公司付清货款,但鑫鹏公司至今未付,利息应从约定的付款日次日,即2016年2月1日起计算;宇骏公司主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息,但其仅提交了《还款计划书》予以证明,该还款计划书仅有乐洪斌作为保证人签字确认,并无鑫鹏公司的签章确认,关于“按月利率3%的标准计算逾期付款违约金”的约定,仅为宇骏公司与保证人乐洪斌的意思表示,作为欠款人的鑫鹏公司及鑫鹏公司法定代表人乐洪斌并未对上述约定予以确认,因此宇骏公司根据上述约定要求鑫鹏公司按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息并无相关的事实和法律依据,一审法院不予支持,利息只能从2016年2月1日起按中国人民银
摘要
宇骏公司与鑫鹏公司之间存在买卖合同关系,根据宇骏公司提供的证据及鑫鹏公司在庭审中的陈述,鑫鹏公司尚欠宇骏公司货款970366.06元的事实清楚,现宇骏公司要求鑫鹏公司支付尚欠的货款970366.06元于法有据,一审法院予以支持。鑫鹏公司收取货物后,未按约定向宇骏公司支付货款,已经构成违约,宇骏公司要求鑫鹏公司支付利息有理,一审法院予以支持;根据鑫鹏公司、乐洪斌向宇骏公司出具的《还款计划》,鑫鹏公司承诺于2016年1月31日前向宇骏公司付清货款,但鑫鹏公司至今未付,利息应从约定的付款日次日,即2016年2月1日起计算;宇骏公司主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息,但其仅提交了《还款计划书
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终3181号上诉人(原审被告):梧州市龙圩区鑫鹏五金机械配件有限公司,住所地广西壮族自治区梧州市龙圩区苍梧县城南工业集中区B区。法定代表人:乐洪斌,总经理。委托诉讼代理人:朱孝义,广东拓信律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟瑞芬,广东拓信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市顺德区宇骏钢材贸易有限公司,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇……