买卖合同纠纷 （2016）皖07民终816号

余氏经营部与鼎一公司签订的《材料采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反了法律、行政法规的强制性规定，《材料采购合同》的效力，本院予以认定，当事人双方均应依照协议履行各自义务。余氏经营部在签订合同后，向鼎一公司履行了供货及安装木地板和地角线义务。余氏经营部在木地板安装后，鼎一公司单方将安装的现场木地板送至安徽省建筑工程质量第二监督检测站进行检测，检测结果为余氏经营部施工的木地板为不合格产品，不可用于室内铺设。鼎一公司向余氏经营部发函告知木地板存在质量不合格等问题，要求余氏经营部务必全面解决，余氏经营部在此情况下承诺无条件拆除后更换木地板。其后，余氏经营部委托江苏省建筑工程质量检测中心有限公司对木地板质量进行检测，鼎一公司也参与检测过程，该份检测报告的鉴定结论为余氏经营部提供的木地板的质量符合要求。因余氏经营部作出的上述承诺是基于鼎一公司单方委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站对安装的木地板进行检测不合格的情况下所作的承诺，而其后由当事人双方共同参与委托江苏省建筑工程质量检测中心有限公司对木地板质量进行检测，检测结论为合格产品。在有新的检测报告推翻以前的检测结论的情况下，余氏经营部

余氏经营部与鼎一公司签订的《材料采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反了法律、行政法规的强制性规定，《材料采购合同》的效力，本院予以认定，当事人双方均应依照协议履行各自义务。余氏经营部在签订合同后，向鼎一公司履行了供货及安装木地板和地角线义务。余氏经营部在木地板安装后，鼎一公司单方将安装的现场木地板送至安徽省建筑工程质量第二监督检测站进行检测，检测结果为余氏经营部施工的木地板为不合格产品，不可用于室内铺设。鼎一公司向余氏经营部发函告知木地板存在质量不合格等问题，要求余氏经营部务必全面解决，余氏经营部在此情况下承诺无条件拆除后更换木地板。其后，余氏经营部委托江苏省建筑工程质量检测中心有限

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终816号上诉人(原审被告):合肥鼎一装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研1#609室，统一社会信用代码91340100060841741K。法定代表人：王坤周，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜陵市余氏建材经营部，住所地安徽省铜陵市中南建材大市场730号。经营……