民间借贷纠纷 （2019）粤06民终11889号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对张晓龙的上诉主张，本案二审的争议焦点是张晓龙应向张亚楠归还多少借款。根据张亚楠提供的借条、支付宝记录、微信记录可知，张亚楠多次向张晓龙出借款项，双方之间形成民间借贷关系。双方曾于2018年7月22日在微信中进行对账，根据对话内容可以确认当时张晓龙尚欠40700元。在此之后，张亚楠还有向张晓龙转账支付款项，而张晓龙也分多笔转账向张亚楠还款，根据双方之间的转款情况及进行抵扣，一审法院经计算认定目前张晓龙仍欠15002元未归还，并无不当，本院予以维持。诉讼中，张晓龙认为2018年1月9日、2018年3月1日张亚楠分别转款的7300元、4766.76元，后来已由张亚楠拿着张晓龙的信用卡在刷卡机上刷走了，但张晓龙未能提供确凿、充分的证据证明其主张的抗辩事实，而且其主张的事情发生在双方2018年7月22日微信对账之前，故本院对其上诉意见不予支持。本案中，张晓龙仍需向张亚楠归还借款15002元。综上所述，张晓龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对张晓龙的上诉主张，本案二审的争议焦点是张晓龙应向张亚楠归还多少借款。根据张亚楠提供的借条、支付宝记录、微信记录可知，张亚楠多次向张晓龙出借款项，双方之间形成民间借贷关系。双方曾于2018年7月22日在微信中进行对账，根据对话内容可以确认当时张晓龙尚欠40700元。在此之后，张亚楠还有向张晓龙转账支付款项，而张晓龙也分多笔转账向张亚楠还款，根据双方之间的转款情况及进行抵扣，一审法院经计算认定目前张晓龙仍欠15002元未归还，并无不当，本院予以维持。诉讼中，张晓龙认为2018年

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终11889号上诉人（原审被告）：张晓龙，男，1985年10月12日出生，汉族，住宁夏隆德县。被上诉人（原审原告）：张亚楠，女，1987年2月18日出生，汉族，住宁夏隆德县。上诉人张晓龙因与被上诉人张亚楠民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初11287号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议……