（2015）浙杭行受初字第89号

被诉的公告行为系杭州市余杭区人民政府对浙江省人民政府作出的土地审批行为的内容和有关事项予以公示，没有对起诉人设定新的权利义务，未对起诉人的合法权益产生实际影响。起诉人严忠女等14人对该行政行为不服提起诉讼，不符合人民法院行政诉讼的受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对严忠女等14人的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　李晓丽审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一五年十一月十三日书　记　员　　朱　李 来源：

被诉的公告行为系杭州市余杭区人民政府对浙江省人民政府作出的土地审批行为的内容和有关事项予以公示，没有对起诉人设定新的权利义务，未对起诉人的合法权益产生实际影响。起诉人严忠女等14人对该行政行为不服提起诉讼，不符合人民法院行政诉讼的受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对严忠女等14人的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　李晓丽审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一五年十一月十三日书　记　员　　朱　李 来源：

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行受初字第89号起诉人严忠。起诉人李全英。起诉人殷陈良。起诉人李全。起诉人章金葵。起诉人郑忠祥。起诉人郑水良。起诉人方朋良。起诉人方洪坤。起诉人俞建新。起诉人陈国伟。起诉人徐祖洪。起诉人阮国洪。起诉人严忠良。起诉人严忠女等14人于2015年11月9日以杭州市余杭区人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，诉称，其系杭州市余杭区五常街道文一、永福……