民间借贷纠纷 (2016)云05民终203号

案号
(2016)云05民终203号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
云南省保山市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”,被告李晓燕虽然出具给原告借条,自被告在借条上签名捺印后,借款合同已经成立,但原告提供的证据仅能证明其通过银行支付给被告李晓燕195700元,加上被告李晓燕认可收到原告现金支付的借款10万元,共计295700元,对能够证明被告李晓燕确已收到的借款295700元,原审法院予以确认。对原告认可2015年10月1日的借条中借款10万元系利息,原审法院不作为借款本金处理,且因原告起诉时未明确要求被告支付利息,庭审中原告亦未提出变更诉讼请求,故对利息问题,原审法院也不作处理。对原告主张的其余借款304300,因原告未提供证据证明原告已将借款支付给被告李晓燕,被告李晓燕也否认收到原告其余借款304300元,被告李晓燕与原告之间的借款合同欠缺已提供借款的生效要件,借款合同并未生效,故对原告要求被告归还借款70万元的请求,原审法院予以部分支持295700元。对于原告提供的2011年3月24日、2011年4月26日中国农业银行存款回单及2015年7月25日中国建设银行的转账凭条,因不在被告李晓燕于2015年7月11日

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”,被告李晓燕虽然出具给原告借条,自被告在借条上签名捺印后,借款合同已经成立,但原告提供的证据仅能证明其通过银行支付给被告李晓燕195700元,加上被告李晓燕认可收到原告现金支付的借款10万元,共计295700元,对能够证明被告李晓燕确已收到的借款295700元,原审法院予以确认。对原告认可2015年10月1日的借条中借款10万元系利息,原审法院不作为借款本金处理,且因原告起诉时未明确要求被告支付利息,庭审中原告亦未提出变更诉讼请求,故对利息问题,原审法院也不作处理。对原告主张的其余借款304300,因原告未

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民终203号上诉人(原审原告)邹颖(曾用名邹琴),女,1975年6月8日生。委托代理人温建祥、杨晓雪,云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)李晓燕,女,1975年5月5日生。被上诉人(原审被告)董卫东,男,1970年11月26日生。上诉人邹颖因与被上诉李晓燕、董卫东民间借贷纠纷一案,不服云南省保山市隆阳区人民法院(20……