合同诈骗 (2015)遵市法刑三终字第34号

案号
(2015)遵市法刑三终字第34号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2015
地域
贵州市
裁判日期
2015-03-04

裁判要旨

上诉人王军以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,虚构事实骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项之规定,构成合同诈骗罪,依法应受刑罚处罚。对于王军及其辩护人所提“本案的两个工程项目客观存在,上诉人也有履行《工程居间合同》的能力和行为,不存在隐瞒真相、虚构事实。原判认定上诉人将收取的200万元用于挥霍证据不足,且公诉机关也不能证明上诉人将钱挥霍到哪里去了。上诉人没有退款的原因是徐某某所在的公司主动放弃投标,致使徐某某没有得到工程做,而徐某某要求王军支付800万元的赔偿金,由此造成双方意见不一致,王军无非法占有的目的。故王军的行为不符合合同诈骗罪的构成要件,请求二审改判无罪”的上诉理由和辩护意见。经查,“遵义机场专用通道公路工程”和“遵义市第一人民医院内科大楼施工工程”属于关系社会公共利益、公共安全的工程,承建此类工程,须根据《中华人民共和国招投标法》的规定,依照法定程序进行招、投标。上诉人王军和被害人徐某某签订的《工程居间合同》不符合法律规定,王军明知没有履行合同的能力,而骗取他人资金不返还,具有非法占有他人财产的目的,其行为符合合同诈骗罪

摘要

上诉人王军以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,虚构事实骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项之规定,构成合同诈骗罪,依法应受刑罚处罚。对于王军及其辩护人所提“本案的两个工程项目客观存在,上诉人也有履行《工程居间合同》的能力和行为,不存在隐瞒真相、虚构事实。原判认定上诉人将收取的200万元用于挥霍证据不足,且公诉机关也不能证明上诉人将钱挥霍到哪里去了。上诉人没有退款的原因是徐某某所在的公司主动放弃投标,致使徐某某没有得到工程做,而徐某某要求王军支付800万元的赔偿金,由此造成双方意见不一致,王军无非法占有的目的。故王军的行为不符合合同诈骗罪的构

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)遵市法刑三终字第34号原公诉机关遵义市汇川区人民检察院。上诉人(原审被告人)王军,男,1961年4月6日出生于贵州省湄潭县,汉族,大专文化,无业。因本案于2014年3月23日被刑事拘留,同年4月4日被逮捕。现押于遵义市第一看守所。辩护人刘家福,贵州民贵律师事务所律师。辩护人熊粤华,贵州民贵律师事务所律师。遵义市汇川区人民法院审理遵义市汇川区人民……