保险纠纷 （2015）宜民二终字第00272号

本案二审争议焦点是太平洋保险公司应否承担给付保险金的义务。因（2014）怀民一初字第01536号判决，已根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》的规定，对本车驾驶员脱离本车而造成本车碰撞、碾压而损害的情形下，判定上诉人在交强险内承担赔偿责任，实际上是已将受害人身份拟制为第三者，因该起交通事故受害人身份已从车上人员（驾驶员）转为第三者，故本案被上诉人再以车上人员责任险起诉上诉人要求给付保险金无法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2013）宜秀民二初字第00285号民事判决，即：被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内给付原告安庆新世纪运输有限公司保险金10万元；二、驳回被上诉人安庆新世纪运输有限公司的诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被上诉人安庆新世纪运输有限公司负担；二审案件受理费2300元，由被上诉人安庆新世纪运输有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张勤勤审　判　员　　陈澜竞

本案二审争议焦点是太平洋保险公司应否承担给付保险金的义务。因（2014）怀民一初字第01536号判决，已根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》的规定，对本车驾驶员脱离本车而造成本车碰撞、碾压而损害的情形下，判定上诉人在交强险内承担赔偿责任，实际上是已将受害人身份拟制为第三者，因该起交通事故受害人身份已从车上人员（驾驶员）转为第三者，故本案被上诉人再以车上人员责任险起诉上诉人要求给付保险金无法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2013）宜秀民二初

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00272号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。负责人：段金勇，该公司总经理。委托代理人：沈军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安庆新世纪运输有限公司。法定代表人：余桂银，该公司董事长。委托代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋保险公……