（2016）渝01行初579号

本案争议焦点为被告拆除原告房屋的行为是否合法。原告莫逆的房屋位于江北府征告〔2010〕11号征地公告的拆迁范围之内，2016年4月7日，被告组织对原告的房屋进行了拆除。被告称其对莫逆房屋的拆除系正常拆除。为此，被告举示了2008年6月19日重庆市江北区人民政府《关于印发重庆市江北区征地拆迁补偿安置实施细则的通知》，该通知第五条载明：“在政府批准的征地拆迁、补偿与安置方案规定的时间内办理完人员和住房登记，并在拆迁通告规定的时间内拆除房屋的被征地农转非人员，按每人4000元予以奖励，逾期不予奖励”。被告称原告已领取了该文件规定的房屋拆除奖励4000元，原告已同意对其房屋进行拆除。但被告举示的原告领取该款的证据明确载明该款的项目为“观音桥街道黄桷堡社2010年农转非人员奖励费”。被告没有举证证明原告知晓前述文件规定的内容，亦未举证证明原告领取该款时明知该款为拆除房屋奖励，故被告的该主张不能成立。被告另举示了原告母亲谢家玉签字的房屋残值移交单，拟证明原告已将其房屋交付拆除。但被告未举示证据证明谢家玉移交房屋的行为取得原告的授权或追认，原告亦否认委托其母亲处理移交房屋等相关事宜，故该移交单不足以

本案争议焦点为被告拆除原告房屋的行为是否合法。原告莫逆的房屋位于江北府征告〔2010〕11号征地公告的拆迁范围之内，2016年4月7日，被告组织对原告的房屋进行了拆除。被告称其对莫逆房屋的拆除系正常拆除。为此，被告举示了2008年6月19日重庆市江北区人民政府《关于印发重庆市江北区征地拆迁补偿安置实施细则的通知》，该通知第五条载明：“在政府批准的征地拆迁、补偿与安置方案规定的时间内办理完人员和住房登记，并在拆迁通告规定的时间内拆除房屋的被征地农转非人员，按每人4000元予以奖励，逾期不予奖励”。被告称原告已领取了该文件规定的房屋拆除奖励4000元，原告已同意对其房屋进行拆除。但被告举示的原告领

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行初579号原告莫逆，男，1975年5月26日生，汉族，原住重庆市江北区,现住重庆市江北区。委托代理人莫莉萍（系莫逆之姐），女，1973年2月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告重庆市江北区人民政府，住重庆市江北区金港新区16号。法定代表人代小红,区长。委托代理人周凌，江北区人民政府工作人员。委托代理人胡亮，重庆戴皋律师事务所律师。原告莫……