建设工程施工合同纠纷 （2021）渝01民终3993号

由于辉澳公司具备案涉工程的施工资质，其与佳文公司之间签订的《重庆佳文72#地块生产基地厂房钢结构施工合同》应属合法有效，各方均应当按照合同的约定履行各自的义务。案涉工程已经于2017年1月10日通过了竣工验收，辉澳公司有权向佳文公司主张工程款。关于辉澳公司的应收工程款。根据鉴定意见书载明的金额，案涉工程实际完成的总造价为3655921.36元。其中，双方对门窗工程、墙面结构等鉴定金额存在争议，一审法院逐一评析如下：一、关于门窗工程涉及金额426062.40元。双方合同约定门窗工程属于承包范围，但佳文公司在庭审中陈述该部分工程系由其自行找到第三方进行施工。一审法院认为，虽然合同约定该部分由辉澳公司施工，但佳文公司举示了塑钢窗制作安装合同及转账凭证的合同相等施工的相关证据，且重庆市全毅建筑工程有限公司与案涉工程具有关联性。此外，双方在庭审中均明确辉澳公司自行制作的佳文72#地块工程量结算书中均未包含门窗工程。在辉澳公司未举示其实际施工证据的情况下，对该笔款项，不应作为辉澳公司的应收工程款予以认定，应从总金额中予以扣除。二、关于墙面结构涉及金额1311821.88元。虽然辉澳公司和佳文公司均

由于辉澳公司具备案涉工程的施工资质，其与佳文公司之间签订的《重庆佳文72#地块生产基地厂房钢结构施工合同》应属合法有效，各方均应当按照合同的约定履行各自的义务。案涉工程已经于2017年1月10日通过了竣工验收，辉澳公司有权向佳文公司主张工程款。关于辉澳公司的应收工程款。根据鉴定意见书载明的金额，案涉工程实际完成的总造价为3655921.36元。其中，双方对门窗工程、墙面结构等鉴定金额存在争议，一审法院逐一评析如下：一、关于门窗工程涉及金额426062.40元。双方合同约定门窗工程属于承包范围，但佳文公司在庭审中陈述该部分工程系由其自行找到第三方进行施工。一审法院认为，虽然合同约定该部分由辉澳公

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终3993号上诉人（原审原告）：重庆辉澳钢结构有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村三重堂组，统一社会信用代码915001067874744441。法定代表人：李祖辉，总经理。委托诉讼代理人：李炯，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董帅，重庆中钦国彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆佳文亦欣物流有限公司，住所地重庆……