（2016）浙06刑终719号

原审被告人夏明贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；又以非法占有为目的，再次在入户秘密窃取他人财物的过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为又构成抢劫罪。原审被告人夏明贵一人犯二罪，应予以数罪并罚。原审被告人夏明贵入户抢劫一节系犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于原审被告人夏明贵能当庭自愿认罪，且所窃财物已全部被追回，对盗窃一节予以从轻处罚；因入户抢劫系犯罪未遂，故对抢劫一节予以减轻处罚。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。原判已对被告人夏明贵各从轻处罚的量刑情节予以考虑。上诉人夏明贵提出要求改判的意见，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马军乐代理审判员　　高晶晶代理审判员　　阮凤权二〇一六年十月二十一日书　记　员　　顾梦娜

原审被告人夏明贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；又以非法占有为目的，再次在入户秘密窃取他人财物的过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为又构成抢劫罪。原审被告人夏明贵一人犯二罪，应予以数罪并罚。原审被告人夏明贵入户抢劫一节系犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于原审被告人夏明贵能当庭自愿认罪，且所窃财物已全部被追回，对盗窃一节予以从轻处罚；因入户抢劫系犯罪未遂，故对抢劫一节予以减轻处罚。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。原判已对被告人夏明贵各从轻处罚的量刑情节予以考虑。上诉人夏明贵提出要求改判的意见，理由不足，不予支持。依照《中华人民

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终719号原公诉机关嵊州市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏明贵，男，1984年1月4日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省宣威市。因本案于2016年5月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。嵊州市人民法院审理嵊州市人民检察院指控原审被告人夏明贵犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2016年9月18日作出（2016）浙0683刑初728号刑事判决。原审……