买卖合同纠纷 (2021)皖15民终867号
裁判要旨
合法的买卖行为受法律保护,案涉家具厂由被告张东泽、时光俊、张远虎合伙投资经营,此事实有合伙资金协议为证,且庭审过程中,被告张东泽及被告时光俊对此并无异议,故虽未办理工商登记,但三被告之间形成合伙关系一审法院予以确认;现原告诉称案涉家具厂欠付其油漆款共计131360元并提供了有家具厂工作人员签字确认的销售清单及对账单为证,被告时光俊对此并无异议。被告张东泽虽辩称其未实际参与家具厂经营且对销售清单的真实性有异议,但未提供证据证明,故一审法院对家具厂欠付油漆款的事实及数额予以确认;三名被告作为案涉家具厂的合伙人,因该家具厂并未办理工商登记,故案涉债务对外由三人共同承担;被告张远虎经传票传唤拒不到庭参加诉讼,视为对自身权利的放弃,应当承担不利的法律后果。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告张东泽、时光俊、张远虎共同偿还原告六安市春月装饰材料有限公司油漆款131360元,款于本判决生效之日起十日内一次性付清;案件受理费2930元,减半收取计1465元,由被告张东泽、时光俊、张远虎共同负担。 二审中,
摘要
合法的买卖行为受法律保护,案涉家具厂由被告张东泽、时光俊、张远虎合伙投资经营,此事实有合伙资金协议为证,且庭审过程中,被告张东泽及被告时光俊对此并无异议,故虽未办理工商登记,但三被告之间形成合伙关系一审法院予以确认;现原告诉称案涉家具厂欠付其油漆款共计131360元并提供了有家具厂工作人员签字确认的销售清单及对账单为证,被告时光俊对此并无异议。被告张东泽虽辩称其未实际参与家具厂经营且对销售清单的真实性有异议,但未提供证据证明,故一审法院对家具厂欠付油漆款的事实及数额予以确认;三名被告作为案涉家具厂的合伙人,因该家具厂并未办理工商登记,故案涉债务对外由三人共同承担;被告张远虎经传票传唤拒不到庭参
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终867号 上诉人(一审被告):张东泽,男,1977年5月6日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人:陈英杰,安徽英锐律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):六安市春月装饰材料有限公司,住所地安徽省六安市孙岗镇红堰村原红堰小学,统一社会信用代码91341502MA2QD0QK4M。 法定代表人:魏文武,该公司总经理。 委……