民间借贷纠纷 （2017）桂04民终251号

上诉人与玉林一建梧州分公司不构成民间借贷关系是严重错误的，玉林一建梧州分公司向上诉人借款60万元的事实有充分的证据予以证实。请求二审法院撤销一审判决，依法改判由玉林一建、玉林一建梧州分公司、李泽新、焦瑞志共同向上诉人偿还借款60万元本息。被上诉人玉林一建、玉林一建梧州分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。在二审诉讼中，被上诉人玉林一建梧州分公司提交了一份广西玉林市公安局出具的《受案回执》，内容为：“你于2016年4月28日报称的玉林市第一建筑安装工程公司被虚假诉讼案我单位已受理，受理登记文号为玉公（经）受案字（2016）00632号。你可通过电话查询案件进展情况”。经审查，该证据具合法性、真实性、关联性，故本院予以采纳。在审理期间，广西玉林市公安局对玉林一建被虚假诉讼案立案侦查，并调取本案相关证据材料。本院认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，广西玉林市公安局对玉林一建被虚假诉讼案立案侦查，并调取

上诉人与玉林一建梧州分公司不构成民间借贷关系是严重错误的，玉林一建梧州分公司向上诉人借款60万元的事实有充分的证据予以证实。请求二审法院撤销一审判决，依法改判由玉林一建、玉林一建梧州分公司、李泽新、焦瑞志共同向上诉人偿还借款60万元本息。被上诉人玉林一建、玉林一建梧州分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。在二审诉讼中，被上诉人玉林一建梧州分公司提交了一份广西玉林市公安局出具的《受案回执》，内容为：“你于2016年4月28日报称的玉林市第一建筑安装工程公司被虚假诉讼案我单位已受理，受理登记文号为玉公（经）受案字（2016）00632号。你可通过电话查询案件进展情况

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂04民终251号上诉人（一审原告）黄莉。委托诉讼代理人梁桂英，梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）玉林市第一建筑安装工程公司。法定代表人吴家让，公司总经理。被上诉人（一审被告）玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司。负责人焦瑞志。一审被告焦瑞志。一审被告李泽新。上诉人黄莉与被上诉人玉林市第一建筑安装工程公司(以下……