追偿权纠纷 （2021）湘10民终24号

李志远与黎先雄、彭六才、彭良圣四人系合伙关系，对外债务应当共同连带清偿。偿还合伙债务超过自己应当承担的数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，四合伙人均已约定了案外人邓军的33,000元由黎先雄负责，故李志远代其支付的15,831元可向黎先雄追偿。据此，一审判决如下：“被告黎先雄于判决生效后三十日内支付原告李志远代付款15,831元。如被告未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费195.78元，减半收取97.89元，由被告黎先雄负担。”二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，李志远是否享有对黎先雄的追偿权。2018年1月27日，黎先雄出具债务清单明确列明，“……邓军33000……合计249,000元，以上债务如超出以上金额的数由彭六才、李志远、彭良圣、黎先雄负责”，从字面意思可知，黎先雄单方意思表示是，包含欠邓军33,000元在内，不超过249,000元的债务均由黎先雄承担，超出249,000元的债务由彭六才、李志远、彭良

李志远与黎先雄、彭六才、彭良圣四人系合伙关系，对外债务应当共同连带清偿。偿还合伙债务超过自己应当承担的数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，四合伙人均已约定了案外人邓军的33,000元由黎先雄负责，故李志远代其支付的15,831元可向黎先雄追偿。据此，一审判决如下：“被告黎先雄于判决生效后三十日内支付原告李志远代付款15,831元。如被告未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费195.78元，减半收取97.89元，由被告黎先雄负担。”二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终24号上诉人（原审被告）：黎先雄，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：张爱勇，湖南林邑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志远，男，1978年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。上诉人黎先雄因与被上诉人李志远追偿权纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初24……