民间借贷纠纷 （2013）梧民三初字第39号

关于法律适用问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第（一）项的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。经开庭询问，原、被告同意适用中华人民共和国内地的法律，故本案的处理适用中华人民共和国内地的法律。关于本案借贷关系的主体问题。借条上的借款人虽然落款为广西温州人信用担保股份有限公司梧州分公司，但被告广西温州人融资性担保股份有限公司梧州分公司否认其是借款人，借条上也并未加盖被告广西温州人融资性担保股份有限公司梧州分公司的印章，且借款也没有汇到被告广西温州人融资性担保股份有限公司梧州分公司的账户。因此，原告高国豪主张被告广西温州人融资性担保股份有限公司梧州分公司是本案借款的借款人理据不足，本院不予支持。由于被告章国世在借条上进行了签字确认，且300000元的借款是汇到被告章国世的个人账户，因此，原告高国豪与被告章国世之间的借贷关系成立，合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护，被告章国世未按约归还借款，只还了30000元，其应当承担相应的民事责任。原告高国豪要求被告章国世归还借款本金人民币270000元的

关于法律适用问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第（一）项的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。经开庭询问，原、被告同意适用中华人民共和国内地的法律，故本案的处理适用中华人民共和国内地的法律。关于本案借贷关系的主体问题。借条上的借款人虽然落款为广西温州人信用担保股份有限公司梧州分公司，但被告广西温州人融资性担保股份有限公司梧州分公司否认其是借款人，借条上也并未加盖被告广西温州人融资性担保股份有限公司梧州分公司的印章，且借款也没有汇到被告广西温州人融资性担保股份有限公司梧州分公司的账户。因此，原告高国豪主张被告广西温州人融资性担保股份有限公司

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民三初字第39号原告高国豪，男。委托代理人唐保定，广西通途律师事务所律师。委托代理人关瑜姗，广西通途律师事务所实习律师。被告广西温州人融资性担保股份有限公司梧州分公司。负责人阮棉展。委托代理人陈桂涛，梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。被告章国世，男。委托代理人阳锦棠，男，1966年12月7日出生，汉族，住广西苍梧县龙圩镇龙城镇*……