(2015)松民申字第16号
裁判要旨
松原市医学会所做的医疗事故鉴定结论是正确的,应作为证据使用,本案不属于医疗事故。申请人称,被申请人存在漏诊和错误治疗导致严重后遗症问题,没有提供相应证据。综上,申请人解建波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回解建波的再审申请。审判长 王宜兵审判员 焦鹏飞审判员 刘春光二〇一五年三月十八日书记员 赵悦英
摘要
松原市医学会所做的医疗事故鉴定结论是正确的,应作为证据使用,本案不属于医疗事故。申请人称,被申请人存在漏诊和错误治疗导致严重后遗症问题,没有提供相应证据。综上,申请人解建波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回解建波的再审申请。审判长 王宜兵审判员 焦鹏飞审判员 刘春光二〇一五年三月十八日书记员 赵悦英
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民申字第16号再审申请人(一审原告):解建波,男,1969年12月10日出生,农民,现住乾安县道字乡道字村,身份证号码×××。被申请人(一审被告):乾安县人民医院,住所乾安县乾安镇,组织机构代码41284496-3。法定代表人刘建军,院长。委托代理人王子清,吉林巨石律师事务所律师。委托代理人:朱彦刚。再审申请人解建波因医疗服务合同纠纷一案,不……