民间借贷纠纷 （2018）皖01民终4493号

借条系双方形成债权债务关系的凭证。经庭审查明，戚永伟诉称主张的潘国松分别于2012年5月18日、7月20日、8月1日、11月14日,2013年7月19日分五次向其借款10万元、25万元、7万元、20万元、40万元共计102万元的事实，有其提供的中国银行、建设银行的转款凭证予以证明，且潘国松对上述各笔借款亦出具载明上述金额的借条予以确认，上述证据相互印证，足以证明戚永伟上述诉称主张的事实的存在，对此予以认定。对此，潘国松理应按戚永伟的催款要求及时清偿借款，对其拖欠至今不付，依法应承担民事责任。戚永伟诉称主张其向潘国松出借102万元借款的事实，予以确认。对于本案争议的焦点：即潘国松每笔汇款的支付用途。自2010年开始其向戚永伟汇款合计5563967元，远远超出本案的借款金额，戚永伟陈述其与潘国松之间有34笔借款涉及金额高达7532420元，结合戚永伟提供的转账记录来看，对此事实予以确认。戚永伟陈述潘国松所转款项部分用于偿还案外借款本金及利息的陈述，部分用于偿还案涉借款产生的利息，结合本案中案涉的借款均约定利息按照月息2.5%计息的事实，予以确认。潘国松按双方约定月息2.5%标准已支付的利息

顾菁、戚永伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终4493号上诉人（原审被告）：顾菁，女,1974年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：刘强，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：程健桥，安徽协利律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：戚永伟，男,1972年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：胡剑，上海正策律师事务所律师。被上诉人（原……