（2015）中中法民一终字第292号

鞠军阳主张马素玲侵害其财产权益，应当举证予以证实，但综观鞠军阳提供的证据，均未能证实马素玲有挖取鞠军阳植树木的事实，原审法院调取的公安派出所笔录亦未能载明马素玲系挖走树木之人。鞠军阳未能举证证明其主张的事实，应当承担举证不能的不利后果，对其主张的事实，原审法院不予采信；对于其基于侵权事实提出的诉求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回鞠军阳的诉讼请求。案件受理费1050元（鞠军阳已预交），由鞠军阳负担。宣判后，上诉人鞠军阳不服原审判决，向本院提起上诉称：2003年8月1日，鞠军阳与开发区西桠经济联合社三组签订承包耕地合同，合同期限为2013年7月31日。其承包的土地与四队的土地相邻，四队的地由马素玲老公负责管理，还有二个合伙人。2005年，马素玲老公和合伙人用勾机将其田地挖掉、将其树木砍掉，种上他自己的树，其多次报警及找三队的村委会处理但均未果。2012年，马素玲老公又请勾机将其山地大面积的树木清理，随后其多次报警，110民警让其拿合同找村委确认及到派出所做笔录，

鞠军阳主张马素玲侵害其财产权益，应当举证予以证实，但综观鞠军阳提供的证据，均未能证实马素玲有挖取鞠军阳植树木的事实，原审法院调取的公安派出所笔录亦未能载明马素玲系挖走树木之人。鞠军阳未能举证证明其主张的事实，应当承担举证不能的不利后果，对其主张的事实，原审法院不予采信；对于其基于侵权事实提出的诉求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回鞠军阳的诉讼请求。案件受理费1050元（鞠军阳已预交），由鞠军阳负担。宣判后，上诉人鞠军阳不服原审判决，向本院提起上诉称：2003年8月1日

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第292号上诉人（原审原告）：鞠军阳，男，1973年6月27日出生，汉族，住河南省漯河市。被上诉人（原审被告）：马素玲，女，1968年8月12日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人鞠军阳因与被上诉人马素玲财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2013）中一法张民一初字第494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……