（2016）辽02执异106号

生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院根据（2015）大民三初字第195号民事判决书强制被执行人浩源公司承担福泰公司应向申请执行人偿还的借款本金37364039.24元及罚息的连带清偿责任，并采取查封被执行人浩源公司所有房产的强制执行措施并无不当。本案中，异议人浩源公司所提供的其委托评估公司对案涉被查封的产权证号为房权证庄字第1107053号及房权证庄字第11070**号两处房产进行评估的报告，因系异议人单方委托，无法作为判定事实的依据。而被执行人名下抵押财产的评估报告业已超过了有效期限。关于异议人主张已另行提供担保财产，应解除对案涉标的查封的请求，因申请执行人不同意，不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项之规定，本院对案涉标的不予解封并无不当。故异议人主张本案属于超标的查封证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请

生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院根据（2015）大民三初字第195号民事判决书强制被执行人浩源公司承担福泰公司应向申请执行人偿还的借款本金37364039.24元及罚息的连带清偿责任，并采取查封被执行人浩源公司所有房产的强制执行措施并无不当。本案中，异议人浩源公司所提供的其委托评估公司对案涉被查封的产权证号为房权证庄字第1107053号及房权证庄字第11070**号两处房产进行评估的报告，因系异议人单方委托，无法作为判定事实的依据。而被执行人名下抵押财产的评估报告业已超过了有效期限。关于异议人主张已另行提供担保财产，应解除对案涉标的查封的请求，因申请执行人不同意，不符合《最高人民

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执异106号异议人（被执行人）大连浩源生物食品有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇崔屯村。法定代表人周丹，系该公司总经理。委托代理人杨全，男，1963年3月8日生，汉族。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1—5层1号。负责人刘长海，系该分行行长。委托代理人曲之勇、赵娇婷，系辽宁法……