买卖合同纠纷 （2019）鲁0113民初852号
裁判要旨
部分进行陈述。 鲁日钧达公司提交常春公司出具的说明一份，已证实常春公司实际交货时间为2017年8月，常春公司对证据的真实性无异议，但认为延期交货的原因在于鲁日钧达公司未按期进行土建施工，本院经审查对证据的真实性予以确认，但延期交货并非双方争议的焦点，对此本院不予处理。 依据确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年5月23日，常春公司（出卖人）与鲁日钧达公司（买受人）签订工业品买卖合同一份，合同约定常春公司向鲁日钧达公司提供燃气蒸汽锅炉一套，合同价款为742500元，交货时间为2017年7月17日前，7月27日安装调试完毕，付款方式为签订合同时付定金30%即222750元，安装调试合格且同等条件下耗气量由第三方检测的结果和双良的相同后，凭增值税专用发票付至合同总额的90%即445500元，余额10%即74250元质保期一年后付清，合同还约定了其他事项。 合同签订后，常春公司履行了交货、安装调试等合同义务，鲁日钧达公司分三次付款共计508750元，余款233750元至今未付。 庭审中，双方均认可常春公司未向鲁日钧达公司出具过增值税专用发票。 本院认为，常春公司与鲁日钧达公
摘要
济南常春供热设备有限公司与济南鲁日钧达皮革有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初852号 原告：济南常春供热设备有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：吴涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：燕立谦，山东从德律师事务所律师。 被告：济南鲁日钧达皮革有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：陈金涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于卫卫，该公司职工。 委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务……