民间借贷纠纷 （2019）云0103民初9637号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 民间借贷属于借款合同纠纷，故被告住所地人民法院及合同履行地人民法院均有管辖权。 又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。” 本案中，原告请求被告给付货币，作为接受货币一方的原告住所地在昆明市盘龙区，则本案的合同履行地在昆明市盘龙区,本院对该案有管辖权，故被告徐水利提出的管辖权异议不成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告徐水利提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员 彭 飞二〇一九年九月十八日书记员 李林燕
摘要
吴学荣与徐水利民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初9637号原告：吴学荣，男，汉族，1974年7月13日生。 被告：徐水利，女，汉族，1969年12月25日生。 本院受理原告吴学荣诉被告徐水利民间借贷纠纷一案后，被告徐水利于答辩期内提出管辖权异议，称被告住所地属于大理白族自治州祥云县，认为本案应由祥云县人民法院管辖。 经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因……