民间借贷纠纷 （2019）闽0581民初4876号

本案《借条》虽未载明出借人，然该借条借款人处为曾秋萍所写，且现《借条》原件由郑行山持有，在无其他证据推翻的情形下，应认定郑行山为讼争借款的债权人。 曾秋萍向郑行山借款的事实，有曾秋萍签名确认的《借款条》为证，事实清楚，证据充分、确实，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。 双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。 郑行山称经催讨未果才诉到法院，曾秋萍未到庭质辩，视为放弃相应的诉讼权利，郑行山的主张成立。 因双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 因此，曾秋萍应偿还郑行山借款50000元，并按年利率6%支付自起诉

郑行山与曾秋萍民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4876号 原告：郑行山，男，1967年2月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：邱钦雄，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：曾秋萍，女，1981年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告郑行山与被告曾秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告郑行山的委……