民间借贷纠纷 （2013）宁商终字第960号

损害社会公共利益、违反法律和行政法规的强制性规定的借贷合同应当认定无效。生效的刑事判决已经认定，陈三春、于岚、陈铭伟等人高利放贷行为构成非法经营罪，其已将放贷作为其牟利生财之主业，向不特定的多个对象放贷巨额资金，约定收取明显不合理的高额利息，动辄以暴力、威胁等手段追讨债务，严重冲击了国家金融秩序，严重侵害了相关企业的生产经营，严重破坏了社会正常生活秩序，因此，其高利放贷行为已不属于正常民间借贷之范畴，应认定其构成非法经营罪。于岚也因犯非法经营罪而被判处刑罚，因此，于岚与金厦公司之间的民间借贷关系应当认定为无效。关于借款本息金额及利息的诉讼时效如何认定的问题。原审法院认为：1、根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，借贷关系无效由债权人的行为引起的，只返还本金。于岚、金厦公司双方确认，金厦公司于2006年12月30日至2007年12月期间，累计向于岚借款146.72万元。后金厦公司于2007年12月8日还款30万元、2008年4月30日还款40万元，2008年12月8日还款10万元，合计还款80万元。2、省公安厅的暂扣行为不能认定为金厦公司向于岚偿还借款。偿还借

损害社会公共利益、违反法律和行政法规的强制性规定的借贷合同应当认定无效。生效的刑事判决已经认定，陈三春、于岚、陈铭伟等人高利放贷行为构成非法经营罪，其已将放贷作为其牟利生财之主业，向不特定的多个对象放贷巨额资金，约定收取明显不合理的高额利息，动辄以暴力、威胁等手段追讨债务，严重冲击了国家金融秩序，严重侵害了相关企业的生产经营，严重破坏了社会正常生活秩序，因此，其高利放贷行为已不属于正常民间借贷之范畴，应认定其构成非法经营罪。于岚也因犯非法经营罪而被判处刑罚，因此，于岚与金厦公司之间的民间借贷关系应当认定为无效。关于借款本息金额及利息的诉讼时效如何认定的问题。原审法院认为：1、根据《最高人民法院

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商终字第960号上诉人（原审被告）南京金厦实业有限公司，住所地在南京市江宁区经济技术开发区康厚街10号。法定代表人徐兵，该公司董事长。委托代理人杭仁春，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人杨群，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于岚。委托代理人汪正昕，江苏振泽律师事务所律师。上诉人南京金厦实业有限公司（以下简称金厦公司）因与被上诉人于……