（2015）贵行初字第30号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告认为涉诉批复确认的土地为其所有，但原告提供的证据不能证明其在任何一个历史时期对涉案土地享有所有权，以及原告曾经对争议土地进行过管理使用，因此，原告与被告平南县人民政府作出的本案批复没有利害关系，不具有提起本案行政诉讼的主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告平南县镇隆镇双寨村大古寨一队的起诉。原告预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审 判 长 杨金伟审 判 员 苏洁平代理审判员 王健玲二〇一五年十月二十九日书 记 员 方泽民
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告认为涉诉批复确认的土地为其所有，但原告提供的证据不能证明其在任何一个历史时期对涉案土地享有所有权，以及原告曾经对争议土地进行过管理使用，因此，原告与被告平南县人民政府作出的本案批复没有利害关系，不具有提起本案行政诉讼的主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告平南县镇隆镇双寨村大古寨一队的起诉。原告预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）贵行初字第30号原告平南县镇隆镇双寨村大古寨一队。诉讼代表人蒙钦林，队长。委托代理人李明强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。被告平南县人民政府。法定代表人区杰，县长。委托代理人罗佐玲，平南县国土资源局干部。委托代理人朱国强，广西贵城律师事务所律师。被告贵港市人民政府。法定代表人李新元，市长。委托代理人潘楠，贵港市法制办副主任。委托代理人……